Gally m'a tuer…

Amis lecteurs, lectrices chéries,

je suis bien rentré du festival d'Angoulême, même si j'ai encore du mal à me remettre des festivités (et principalement de la soirée "Auteurs" du samedi soir!) J'ai depuis repris le collier, et, même si je ne tiens guère à jour ce blog, on peut dire que ça ne chôme pas par ici! :)

Promis, dès que j'ai le temps, j'en ferai un petit compte-rendu graphique ;)

Hier, pour le compte de France 3, j'ai réalisé de très nombreux croquis lors des audiences du procès de Tania Parnisari à Colmar (c'est la première fois que je faisais ça… Pinaise c'est intense!!) Difficile de rester de marbre face à tout ce qui a été dit :\ Difficile aussi de dessiner des gens alors qu'on n'est pas forcément à côté d'eux. Mais ça reste un exercice vraiment passionnant, même si j'aurais préféré avoir à couvrir un procès un peu moins "sordide"… 

Certains d'entre vous ont peut-être pu voir ces croquis au journal du soir (pour ma part, n'étant pas de retour suffisamment tôt sur Strasbourg, je n'ai pas pu…) En tous les cas, la chaîne risque de les utiliser régulièrement pour illustrer les nouvelles de ce procès assez glauque (les caméras sont interdites pendant les "Assises")…

Quelques extraits:

L'audience du premier témoin de la journée:

L'accusée qui à un moment a été très émue et a eu du mal à retenir ses larmes:

Le "côté" de l'accusation:

Toujours l'accusée, refermée sur elle-même pendant un témoignage:

Une envolée lyrique d'un des avocats de l'accusation:

Le même avocat s'adressant à un des derniers témoins:

L'audition-clef de la journée (le fils de l'accusée):

La cour (la présidente et ses assesseurs), sans doute un des plus réussis:

L'accusée s'entretenant avec un de ses avocats:

Voilà… Maintenant, je retourne à mes illustrations didactiques, historiques et documentaires (je fais beaucoup de scolaire en ce moment!) avant de "m'envolr" pour Belfort-la-Rieuse où je donne des cours à l'École d'Art de la ville! Bonne journée à tous…

<mode mise à jours>J'ai enlevé çà et là quelques commentaires, parce qu'on m'a fait la réflexion (à juste titre) qu'ils pouvaient être interprétés de façon partiale, alors que j'essayais justement d'être le plus neutre possible. Qu'on ne croit pas que je reviens sur ce que j'ai pu écrire: je reste totalement neutre dans cette histoire, et l'accusée reste présumée innocente tant que le jugement n'est pas prononcé. J'ai juste été témoin des auditions, et je retranscris le plus objectivement possible ce que j'ai vu et entendu. Néanmoins, il est évident que le moindre commentaire, même le plus neutre possible, peut toujours être interprété dans tel ou tel sens. Voilà pourquoi je préfère ne pas attiser une polémique autour de cette affaire.</mode mise à jour>